Příspěvky Svobodná licence nemusí být všechno
Nabízí se řešení, že první uživatel, který zaplatí "administrativní poplatky", může data svobodně zveřejnit. Například nějaká organizace bojující za voplný přístup k informacím.
To bohužel není řešení, nýbrž jen "řešení". Je to na té úrovni, jako když stát/kraj/obec... informace nezveřejňuje a poskytuje je jen na žádost, přičemž to pak žadatel zveřejní. Naoko je všechno v pořádku (protože ty informace jsou přece k dispozici), ale reálně do značné míry k ničemu, protože získání a zveřejnění jakýchkoli informací je zatíženo velkou administrativou.
Kdyby si to občané nenechali líbit a opravdu veřejné orgány o ty informace žádali, brzy by na úřadech přišli na to, že je mnohem jednodušší a levnější to rovnou zveřejnit (resp. v případech uvedených v článku nevymýšlet technické překážky), než vyřizovat spousty žádostí o informace. I když je mi jasné, že by reakcí mohla být i snaha (jako se to stalo v případě návrhu novely zákona o svobodném přístupu k informacím, který před časem schválilo a poslalo do sněmovny zastupitelstvo Jihomoravského kraje) naopak omezit možnost žádat o informace.
Kdyby si to občané nenechali líbit a opravdu veřejné orgány o ty informace žádali, brzy by na úřadech přišli na to, že je mnohem jednodušší a levnější to rovnou zveřejnit (resp. v případech uvedených v článku nevymýšlet technické překážky), než vyřizovat spousty žádostí o informace. I když je mi jasné, že by reakcí mohla být i snaha (jako se to stalo v případě návrhu novely zákona o svobodném přístupu k informacím, který před časem schválilo a poslalo do sněmovny zastupitelstvo Jihomoravského kraje) naopak omezit možnost žádat o informace.
To je drobet jiný problém. Pokud někdo informace pokytuje, ale nezveřejňuje, ještě neznamená, že jde automaticky o CC lincencované dílo. Naopak může být dílo volně k dispozici, ale nesmí být dále šířeno. Důvody jsou různé. Nejde ani tak o komerci (administrativní náklady), ale třeba o zákonné omezení. Viz problematika poskytování informací ÚSTR (ústav pro studium tot. režimů).
Jiná je ale situace, když je dílo licencované CC jako v případě zmiňovaných datech ze sčítání lidu. To potom lze řešit tak, jak jsem uvedl na začátku tohoto vlákna. Dílo může být svobodně šířeno kýmkoliv (za dodržení podmínek: autor, bezezměn atd.).
Jiná je ale situace, když je dílo licencované CC jako v případě zmiňovaných datech ze sčítání lidu. To potom lze řešit tak, jak jsem uvedl na začátku tohoto vlákna. Dílo může být svobodně šířeno kýmkoliv (za dodržení podmínek: autor, bezezměn atd.).
Re: Re: Re: Svobodná licence nemusí být všechno
Lukáš Jelínek 18. 04. 2013, 14:59:18
Odpovědět Odkaz
