Příspěvky Tipy a triky pro Pepu II.
Mohl by mi někdo zkušenější ve světe linuxu vysvětlit, proč linuxové distribuce neobsahují odkazy na více repozitářů pro instalaci aplikací, když už chybí autorita, která by dokázala do jednoho repozitáře koncentrovat větší množství aplikací? Jde o snahu vychovávat uživatele ve víře sestav si sám? Nebo jde o rivalitu mezi tvůrci distribucí a zbytkem světa (zde např. Canonical - Google)?
No jde o to ze v distrubci jsou hlavne repozitare ktere spravuji tvurci distribuce, takze baliky z nich nainstalovane budou (nebo by alepson meli :) fungovat a jsou licencne v poradku.
Ostatni je na Vas co si pridate. Vetsinou je prave problem v tech licencich, kvuli kterym neni spousta programu v zakladni instalaci nebo repozitarich.
Ostatni je na Vas co si pridate. Vetsinou je prave problem v tech licencich, kvuli kterym neni spousta programu v zakladni instalaci nebo repozitarich.
Jiné operační systémy také neobsahují všechny odkazy na všechen software a neslyšel jsem ještě stížnosti.
Chápu vývoj směrem k nějakému marketu pro aplikace nebo existenci stránek, které informace o aplikacích koncentrují. Pro Windows například Slunečnice nebo FileHippo, nebo srovnávací pro více systému, například alternativeto.net
Podle W8,Ubuntu, Chrome, Androidu soudím, že se instalace aplikací bude ubírat právě směrem k nějakému marketu.
Většina distribucí Linuxu obsahuje nejpoužívanější aplikaci již po první instalaci. Pokud jsem chtěl nějakou zvláštní aplikaci, celkem vždy jsem na stránkách tvůrce našel návod, jak ji nainstalovat a zprovoznit.
Sestava aplikací a repozitářů je podle mne spjata spíše se zásadami a filosofií tvůrců distribuce.
Chápu vývoj směrem k nějakému marketu pro aplikace nebo existenci stránek, které informace o aplikacích koncentrují. Pro Windows například Slunečnice nebo FileHippo, nebo srovnávací pro více systému, například alternativeto.net
Podle W8,Ubuntu, Chrome, Androidu soudím, že se instalace aplikací bude ubírat právě směrem k nějakému marketu.
Většina distribucí Linuxu obsahuje nejpoužívanější aplikaci již po první instalaci. Pokud jsem chtěl nějakou zvláštní aplikaci, celkem vždy jsem na stránkách tvůrce našel návod, jak ji nainstalovat a zprovoznit.
Sestava aplikací a repozitářů je podle mne spjata spíše se zásadami a filosofií tvůrců distribuce.
Návod/článek pěkný, přesto bych dnes si dovolil polemizovat, zda je nutno zrovna v Ubuntu a jeho derivátech používat u Pepy terminál pro takové základní věci jako je LibreOffice, Chrome a pod.
Vždyť Xubuntu používá stejně jako Ubuntu balíčkovací systém .deb, nebo se mýlím ?
A tak z Centra je třeba nainstalovat pouze "instalátor" gdeb a následně již vše řešit takto.
Ač nemám problém instalovat přes terminál, tak při instalacích využívám u Pepy právě balíčkovací systém u Chrome, LibreOffice, Skype, Viber a pod.
Pouze je-li žádáno aby to Ubuntu (Xubuntu) nevypadalo tak "blbě" a třeba to bylo "činané" a design se blížil Apple, tak využiji terminál.
Mám zkušenost, že právě možnost (nikoliv nutnost) použití terminálu je první na co se odcházející WindowsUsersPepus pozastavují a obávají, byť to následujících 5ti letech nepoužijí ani jednou.
Ale to je jen můj skromný názor.
Vždyť Xubuntu používá stejně jako Ubuntu balíčkovací systém .deb, nebo se mýlím ?
A tak z Centra je třeba nainstalovat pouze "instalátor" gdeb a následně již vše řešit takto.
Ač nemám problém instalovat přes terminál, tak při instalacích využívám u Pepy právě balíčkovací systém u Chrome, LibreOffice, Skype, Viber a pod.
Pouze je-li žádáno aby to Ubuntu (Xubuntu) nevypadalo tak "blbě" a třeba to bylo "činané" a design se blížil Apple, tak využiji terminál.
Mám zkušenost, že právě možnost (nikoliv nutnost) použití terminálu je první na co se odcházející WindowsUsersPepus pozastavují a obávají, byť to následujících 5ti letech nepoužijí ani jednou.
Ale to je jen můj skromný názor.
Bohužel musím s Vámi souhlasit. Pepu bych zrovna tím terminálem nezatěžoval, protože vždy je jednodušší Pepovi vysvětlit, kde co najde a může naklikat, než si zapamatovat celé syntaxe příkazového řádku nebo si někde tvořit seznam. Na terminál bych nechal jen opravdové špeky, které prostě nemají svoji grafickou podobu a Pepovi by se občas hodili. Popravdě já jakožto amatérský uživatel Kubuntu nemám potřebu cokoliv dělat v terminálu a vše potřebné zvládám z GUI.
Kdyz uz se v clanku zminila instalace Chromium, tak chybi popis instalace FLASH. Neni to tak dlouho, ale probehla revolucni zmena a vsechno je jinak nez bylo jeste pred prazdninami.... Je treba nainstalovat Pepperflashplugin. A nejen to, jeste musite pravidelne provadet MANUALNI update, protoze to za Vas APT neudela, tak je to navrzeno.... :-(
A proc FLASH? Protoze k cemu je system, kde nelze hrat on-line hry... Takovy system Vam uzivatele hodi na hlavu.... ;-)
https://wiki.debian.org/PepperFlashPlayer/Installing
A proc FLASH? Protoze k cemu je system, kde nelze hrat on-line hry... Takovy system Vam uzivatele hodi na hlavu.... ;-)
https://wiki.debian.org/PepperFlashPlayer/Installing
To že je zmíněno Chromium, považuji za trochu chybu. Ano je to sice opensource SW a odpovídá celému konceptu, ale výhra to není. Zvláště když jsou jiné lepší možnosti.
Osobně bych po instalaci nepokračoval jiným směrem, než instalací toho co většina zná z Windows a to je Chrome, Opera.
Zvláště to Chrome má tu výhodu, že tam žádný další flash není třeba extra instalovat.
Článek dobrý, ale i u Pepa I. je vidět, že to psal zapálený linuxák, a trochu to je i PR pro linux. Dělám dnes a denně něco podobného. A dost lidí slyší na výhody linuxu, a pokud opravdu nemají DŮVOD (spec. SW-účto, a pod./hry) používat Windows stává se častěji, že jejich PC se předělávají na linux (Ubuntu většinou), a tak je to správné.
Avšak čeho se snažím vyvarovat jsou tři věci.:
1. aby "museli" používat terminál
2. aby "museli" něco aktualizovat
3. aby "mohli" mít PC bez hesla = ale to je jednoduché, když jim člověk vysvětlí, že zrovna to "heslo" je to co je chrání před viry.
Většina pochopí, že holt tento systém si servisovat, dle návodu Franty od vedle, který to četl v Blesku moc nejde, a že kdyby to něco dělalo zavolají IT = což většinou se děje vyjímečně, protože ty linuxy se nechtěj pokazit no prostě nechtěj.
Většinu takových PC pak vidím až když jim z otvorů leze prach a hučí a topí jak kamna.
Osobně bych po instalaci nepokračoval jiným směrem, než instalací toho co většina zná z Windows a to je Chrome, Opera.
Zvláště to Chrome má tu výhodu, že tam žádný další flash není třeba extra instalovat.
Článek dobrý, ale i u Pepa I. je vidět, že to psal zapálený linuxák, a trochu to je i PR pro linux. Dělám dnes a denně něco podobného. A dost lidí slyší na výhody linuxu, a pokud opravdu nemají DŮVOD (spec. SW-účto, a pod./hry) používat Windows stává se častěji, že jejich PC se předělávají na linux (Ubuntu většinou), a tak je to správné.
Avšak čeho se snažím vyvarovat jsou tři věci.:
1. aby "museli" používat terminál
2. aby "museli" něco aktualizovat
3. aby "mohli" mít PC bez hesla = ale to je jednoduché, když jim člověk vysvětlí, že zrovna to "heslo" je to co je chrání před viry.
Většina pochopí, že holt tento systém si servisovat, dle návodu Franty od vedle, který to četl v Blesku moc nejde, a že kdyby to něco dělalo zavolají IT = což většinou se děje vyjímečně, protože ty linuxy se nechtěj pokazit no prostě nechtěj.
Většinu takových PC pak vidím až když jim z otvorů leze prach a hučí a topí jak kamna.
pro ME:
Já ti nevím Kouba, k čemu je systém na kterém nejdou hrát online game.... nějak jsem nezjistil potřebu hrát na linuxu hry... na to mám jeden z nejlepších herních operačních systémů a to je WINDOWS.
Doporučím ti používat věci k správnému účelu. Na hry patří herní stroje, na vše ostatní je linux dobrý.
Mimochodem mám doma 8 ks výpočetní techniky, a na všech je linux, pouze na třech z nich je i windows aby se na tom daly hrát hry...
A mimochodem, V Chrome for linux online hry jedou...
Já ti nevím Kouba, k čemu je systém na kterém nejdou hrát online game.... nějak jsem nezjistil potřebu hrát na linuxu hry... na to mám jeden z nejlepších herních operačních systémů a to je WINDOWS.
Doporučím ti používat věci k správnému účelu. Na hry patří herní stroje, na vše ostatní je linux dobrý.
Mimochodem mám doma 8 ks výpočetní techniky, a na všech je linux, pouze na třech z nich je i windows aby se na tom daly hrát hry...
A mimochodem, V Chrome for linux online hry jedou...
Tento prispevek je zrejme zbytecny, protoze Flash na Linuxu pry jiz nikdo nepotrebuje.
Nicmene, tady je prakticka ukazka update Flash pro Chromium browser:
$ sudo update-pepperflashplugin-nonfree --status
Flash Player version installed on this system : 14.0.0.177
Flash Player version available on upstream site: 15.0.0.152
$ sudo update-pepperflashplugin-nonfree --install --quiet
$ sudo update-pepperflashplugin-nonfree --status
Flash Player version installed on this system : 15.0.0.152
Flash Player version available on upstream site: 15.0.0.152
Nicmene, tady je prakticka ukazka update Flash pro Chromium browser:
$ sudo update-pepperflashplugin-nonfree --status
Flash Player version installed on this system : 14.0.0.177
Flash Player version available on upstream site: 15.0.0.152
$ sudo update-pepperflashplugin-nonfree --install --quiet
$ sudo update-pepperflashplugin-nonfree --status
Flash Player version installed on this system : 15.0.0.152
Flash Player version available on upstream site: 15.0.0.152
OT: Protože se pracovně nebo dobrovolně věnuju správě operačních systémů, chci říct jen toto: Na hry neslyším. Kdo chce hry, má u mě smůlu. Odmítám přizpůsobovat počítače na hry. Na hry jsou jiné prostředky a jejich cpaní do kompů odmítám. Takže sorry, boys. Jestli Linux podporuje/nepodporuje hry je mi u místa, kde záda přestávají mít své slušné jméno.
To je v pořádku pokud spravujete pracovní PC. Pokud to bude pro známého nebo kamaráda, který si na počítači sem tam něco napíše, 90% času prohlíží web a chce si něco zahrát (na tuhle skupinu je podle mě zaměřen tenhle seriál), tak ho máte tam kde píšete? To bych se na Vás zase rád příště obrátil :)
Jakožto uživatele, který přešel z windows na Xubuntu mě článek zajímal, ale musim říct, že Pepa I. mě dal víc informací. Co se týče třeba Chrome a Chromium, tak lepší je Firefox, který je v základu a na win je také nejvíce používaný.
Na Windows je nejpoužívanějším prohlížečem Chrome a stále roste. Může se nám to nelíbit, ale je to prostě tak.
