Příspěvky Linux Mint 13: Ve jménu skořice
Prominte, jen se chci zeptat, jestli urcite mate spravne screenshoty k MATE desktopu, instaloval (a poustel z LiveDVD) jsem LM13 MATE uz nekolikrat a vzdy jsem dostal "stary dobry" desktop s organizaci stejnou jako ma Cinnamon (tedy jeden panel, vlevo tlacitko menu, uprostred otevrena okna, vpravo ikonu + datum a cas), oficialni screenshot zde: http://linuxmint.com/pictures/screenshots/maya/mate.png
Dobrý postřeh, rozdíl je v tom, že já jsem prostředí MATE doinstaloval do Cinnamon edice. Opravíme, díky.
Hloupý dotaz, jde na tuto distribuci naroubovat KDE a Unity z Ubuntu?
Předpokládám, že asi ne, takže nevím, možná to jen vyzkouším live...
Pokud je GUI distribuce postaveno na hlavním panelu a startovací nabídce, pak je to návrat k windows 98 a popravdě mě taková distribuce nemůže nijak zvlášť oslovit nebo ohromit. Letmou výjimkou je Xubuntu, ale to stejně mám jen kvůli testování...
Každopádně za článek moc díky, je dobře, že se svět linuxu trochu hýbe :-) Je dobře, když vznikají fungující alternativy pro nespokojence, které jim vyhovují lépe, ale já na Unity a KDE nedám dopustit... všecko se dá vylepšovat, ale pro mě je to prozatím absolutní top napříč různými operačními systémy (nejen) linuxového typu. To jsou totiž prostředí, ve kterých se skutečně dá dělat něco smysluplného a pracovat.
Předpokládám, že asi ne, takže nevím, možná to jen vyzkouším live...
Pokud je GUI distribuce postaveno na hlavním panelu a startovací nabídce, pak je to návrat k windows 98 a popravdě mě taková distribuce nemůže nijak zvlášť oslovit nebo ohromit. Letmou výjimkou je Xubuntu, ale to stejně mám jen kvůli testování...
Každopádně za článek moc díky, je dobře, že se svět linuxu trochu hýbe :-) Je dobře, když vznikají fungující alternativy pro nespokojence, které jim vyhovují lépe, ale já na Unity a KDE nedám dopustit... všecko se dá vylepšovat, ale pro mě je to prozatím absolutní top napříč různými operačními systémy (nejen) linuxového typu. To jsou totiž prostředí, ve kterých se skutečně dá dělat něco smysluplného a pracovat.
Varianta s KDE existuje, http://blog.linuxmint.com/?p=2090
Variantu s Unity neznám, ale mělo by jít doinstalovat z repozitářů, prootže Mint používá repozitáře Ubuntu a další navíc.
Variantu s Unity neznám, ale mělo by jít doinstalovat z repozitářů, prootže Mint používá repozitáře Ubuntu a další navíc.
Děkuji :-)
Cinnamon je príma, zkoušel jsem ho na Ubuntu 12.04 32b ale:
- není počeštěný :( To by nevadilo, kdybych ho nechtěl nasadit kamarádům.
- cca 2 - 3 minuty po spuštění Writeru z LibreOffice a práce v něm se celé prostředí kousne a je to na tlačítko :( Daří se mi to zopakovat i na čisté instalaci Ubuntu. Tak nevím, můžete to prosím zkusit v Mintu?
- není počeštěný :( To by nevadilo, kdybych ho nechtěl nasadit kamarádům.
- cca 2 - 3 minuty po spuštění Writeru z LibreOffice a práce v něm se celé prostředí kousne a je to na tlačítko :( Daří se mi to zopakovat i na čisté instalaci Ubuntu. Tak nevím, můžete to prosím zkusit v Mintu?
1) Cinnamon jde nainstalovat takřka na všech distribucích: http://cinnamon.linuxmint.com/?page_id=61
2) Cinamon JE počeštěný - i když se občas některé položky nevím proč vrátí do angličtiny
3) Nekompatibilita a zamrzání počítače při spuštění LibreOffice na NĚKTERÝCH počítačích s Cinnamon je známým bugem, který bohužel marně už půl roku čeká na opravu.
2) Cinamon JE počeštěný - i když se občas některé položky nevím proč vrátí do angličtiny
3) Nekompatibilita a zamrzání počítače při spuštění LibreOffice na NĚKTERÝCH počítačích s Cinnamon je známým bugem, který bohužel marně už půl roku čeká na opravu.
Editor Alacarte byl přece v Gnome už od verze 2.16.
Díky, opravíme.
Zkoušel jsem Ubuntu 12.04 a zhrozil se. Všichni známe divné, výchozí, hnědé téma v minulosti. U oranžového wallpaperu mě tentokrát napadlo, že asi jde o nějakou psychickou poruchu, jinak si to neumím vysvětlit. Z dění kolem GNOME 3 a shellu, které v noha směrech nedává smysl, cítím práci psychopatů.
Mint 13 s MATE 1.4 je téměř perfektní a pro mě je to možnost dále používat prostředí, které znám už 13 let.
V instalátoru postrádám možnost volby šifrovaného LVM, proč byla vypuštěna?
V GNOME chybí volba pro hibernaci a kláv. zkratka FN+F12 nefunguje. Netušíte někdo proč?
Mint 13 s MATE 1.4 je téměř perfektní a pro mě je to možnost dále používat prostředí, které znám už 13 let.
V instalátoru postrádám možnost volby šifrovaného LVM, proč byla vypuštěna?
V GNOME chybí volba pro hibernaci a kláv. zkratka FN+F12 nefunguje. Netušíte někdo proč?
Moc pěkný tovar, tak proč jsem odešel: Při zapnutí Opery hromy blesky na monitoru, skype ikona nefunkční a pár drobností, které mi vadili. Možná mám špatné železo (HP4510s). Po všech různých novotách s shellech a Unity u Ubuntu jsem zařadil zpátečku. Nyní Lubuntu 12.04 s pár změnama.
No jsem na to zvědavej, protože linuxmint 12 na mém NB pořádně nejede. Zasekává se touchpad a zvukovka uprostřed přehrávání filmů vypadne. Pomáhá jedině restartovat systém. V Ubuntu jsem to řešit nemusel, ale po přidání Unity jsem ho "bohužel" musel opustit. Škoda. Už se zdálo, že konečně budeme mít vyladěný linux pro PC a NB.
Achich ouvej. Pořád ty samé grafické chyby. Již několik let. Nechápu proč se nenajde nějaký šikovný grafik/tým, který by vytvořil jednotnou grafiku. Desktopy na Linuxu jsou prostě pořád amatérská splácanina, jakoby to kreslili programátoři. Výjimkou začíná být Ubuntu/Unity, kde se grafika řeší.
Takže chyby v screenshotech:
1. start menu - zubaté kolečko je moc ostré oproti všemu ostatnímu a nezdá se vertikálně zarovnané
2. start menu - uvnitř po otevření je po levé straně panel s ikonkami - obrovské mezery a uvnitř malé ikony, opět špatně
3. start menu - uvnitř po otevření je nahoře vyhledávací textbox - nezarovnán, neroztažen - zase špatně
4. start menu - uvnitř po otevření vpravo: useknuté písmo i aktivní výběr, hrůza
5. start menu - okraje kolem celého okna - každý je jiný
6. hlavní dolní lišta - rámeček aplikace - delší text má na konci 3 tečky - chybí pravý okraj
7. hlavní dolní lišta - ikony sítě, bluetooth, atd. moc tlusté ve srovnání s okolním písmem
8. hlavní dolní lišta - ikony baterie - příliš malá vzhledem k písmu
9. plocha - ikony mají bílý text se stínem odlišný od ostatního písma (velikost) a bílý text na bílem pozadí nekomentuji, řešení je změnit tapetu?
10. na dalších screenshotech - zelená barva působí "nezrale" a nepříjemně
11. thunderbird ikonka známky - okraje známky pomalu ani nejdou rozpoznat
12. nautilus - označená položka "roman" opět bílé písmo na světlém pozadí
13. nautilus - nic nevystupuje jen jediné "tlačítko?" "Zobrazení s ikonami". Kdybych stál na Nautilu jako na zemi, viděl bych obrovský panelák "Zobrazení s ikonami" - proč by mě měl zaujmou zrovna panelák "Zobrazení s ikonami"? ach jo
14. přihlašovací obrazovka - vše je šedé a uprostřed malinkatým šedým písmem "Vítejte" s obrovskou ikonou monitoru s tlustými okraji, které používá skate komunita, vedle které jsou ikonky apple stylu - co to má proboha jako být? A ten malý bílý obdélníček - do toho mám psát?
atd.
Mohl bych pokračovat a to jsem viděl jen pár screenshotů. Já si to prostě neumím vysvětlit než tak, že nějaký programátor nabouchne nějaký obrázek v gimpu. To udělá dalších 100 a pak to jiný slepí dohromady.
A to prosím hodnotím jen úplný základ. Už kvůli těchto věci bych nemohl s tímto desktopem pracovat, protože by mě to znervózňovalo každý den. Jak už někdo někdy předemnou řekl: "Desktop má být příjemný". Tenhle prostě není.
Vzhled Linux desktopů mě prostě mrzí. A je to to první co člověk vidí a na co se kouká celou dobu. Pokud grafickou oblast připodobním k té admin (řekněme lehce programátorské) oblasti, je to něco jako by někdo udělal překlep v parametru příkazu v terminálu: "ls --alk" místo "ls --all". Jé ten Linux je super umí vypsat všechny soubory a dělá se to takto: "ls --alk" - ale co proboha je to "alk"? Nad tím už nikdo nepřemýšlí - "Tak to prostě je". A to je podle mého problém (nejen) z hlediska grafického.
Takže chyby v screenshotech:
1. start menu - zubaté kolečko je moc ostré oproti všemu ostatnímu a nezdá se vertikálně zarovnané
2. start menu - uvnitř po otevření je po levé straně panel s ikonkami - obrovské mezery a uvnitř malé ikony, opět špatně
3. start menu - uvnitř po otevření je nahoře vyhledávací textbox - nezarovnán, neroztažen - zase špatně
4. start menu - uvnitř po otevření vpravo: useknuté písmo i aktivní výběr, hrůza
5. start menu - okraje kolem celého okna - každý je jiný
6. hlavní dolní lišta - rámeček aplikace - delší text má na konci 3 tečky - chybí pravý okraj
7. hlavní dolní lišta - ikony sítě, bluetooth, atd. moc tlusté ve srovnání s okolním písmem
8. hlavní dolní lišta - ikony baterie - příliš malá vzhledem k písmu
9. plocha - ikony mají bílý text se stínem odlišný od ostatního písma (velikost) a bílý text na bílem pozadí nekomentuji, řešení je změnit tapetu?
10. na dalších screenshotech - zelená barva působí "nezrale" a nepříjemně
11. thunderbird ikonka známky - okraje známky pomalu ani nejdou rozpoznat
12. nautilus - označená položka "roman" opět bílé písmo na světlém pozadí
13. nautilus - nic nevystupuje jen jediné "tlačítko?" "Zobrazení s ikonami". Kdybych stál na Nautilu jako na zemi, viděl bych obrovský panelák "Zobrazení s ikonami" - proč by mě měl zaujmou zrovna panelák "Zobrazení s ikonami"? ach jo
14. přihlašovací obrazovka - vše je šedé a uprostřed malinkatým šedým písmem "Vítejte" s obrovskou ikonou monitoru s tlustými okraji, které používá skate komunita, vedle které jsou ikonky apple stylu - co to má proboha jako být? A ten malý bílý obdélníček - do toho mám psát?
atd.
Mohl bych pokračovat a to jsem viděl jen pár screenshotů. Já si to prostě neumím vysvětlit než tak, že nějaký programátor nabouchne nějaký obrázek v gimpu. To udělá dalších 100 a pak to jiný slepí dohromady.
A to prosím hodnotím jen úplný základ. Už kvůli těchto věci bych nemohl s tímto desktopem pracovat, protože by mě to znervózňovalo každý den. Jak už někdo někdy předemnou řekl: "Desktop má být příjemný". Tenhle prostě není.
Vzhled Linux desktopů mě prostě mrzí. A je to to první co člověk vidí a na co se kouká celou dobu. Pokud grafickou oblast připodobním k té admin (řekněme lehce programátorské) oblasti, je to něco jako by někdo udělal překlep v parametru příkazu v terminálu: "ls --alk" místo "ls --all". Jé ten Linux je super umí vypsat všechny soubory a dělá se to takto: "ls --alk" - ale co proboha je to "alk"? Nad tím už nikdo nepřemýšlí - "Tak to prostě je". A to je podle mého problém (nejen) z hlediska grafického.
I když některé z těch výtek považuju čistě za otázku vkusu, většina z nich je validních. To bude asi tím, že Mint žádné profi designéry nemá. Je dost dobře možné, že nemá žádné designéry.
Unity je na tom sice z pohledu detailů lépe, ale ani to není žádný zázrak. Třeba kalendář u hodin je naprosto otřesné dílo.
Mně osobně se nejvíc líbí GNOME 3 a to právě kvůli těm detailům. Tam se na ně totiž zaměřují asi nejvíce. A profi designéry tam mají. Jenom já vím minimálně o třech.
Unity je na tom sice z pohledu detailů lépe, ale ani to není žádný zázrak. Třeba kalendář u hodin je naprosto otřesné dílo.
Mně osobně se nejvíc líbí GNOME 3 a to právě kvůli těm detailům. Tam se na ně totiž zaměřují asi nejvíce. A profi designéry tam mají. Jenom já vím minimálně o třech.
„je to něco jako by někdo udělal překlep v parametru příkazu v terminálu: "ls --alk" místo "ls --all".“
Hezké. Prý tak nějak vznikl příkaz umount (místo unmount). Takže vůbec nejsi daleko od pravdy.
„A to je podle mého problém (nejen) z hlediska grafického.“
Je to problém, kterým je svět open source protkaný. Ale na druhou stranu musím říct, že ten problém se týka i closed source software a open source na to má určité postupy, jak to řešit. Jsou to různé standardy a takové věci.
Nevím přesně, čím to je, ale v poslední době se linuxový software od standardů značně odklání. Vznikají nové věci, i hodně zajímavé, jen nejsou navrhované s ohledem na standardy. A vedle toho vznikají nové standardy, které zase nejsou navrhované dostatečně prakticky
a dotahuje se to všecho dodatečně.
Ale je i dost možné, že to všechno vidím s pohledu člověka, který přišel k hotovému a nevidí problémy, se kterými se potýkaly předchozí standardy.
Hezké. Prý tak nějak vznikl příkaz umount (místo unmount). Takže vůbec nejsi daleko od pravdy.
„A to je podle mého problém (nejen) z hlediska grafického.“
Je to problém, kterým je svět open source protkaný. Ale na druhou stranu musím říct, že ten problém se týka i closed source software a open source na to má určité postupy, jak to řešit. Jsou to různé standardy a takové věci.
Nevím přesně, čím to je, ale v poslední době se linuxový software od standardů značně odklání. Vznikají nové věci, i hodně zajímavé, jen nejsou navrhované s ohledem na standardy. A vedle toho vznikají nové standardy, které zase nejsou navrhované dostatečně prakticky
a dotahuje se to všecho dodatečně.
Ale je i dost možné, že to všechno vidím s pohledu člověka, který přišel k hotovému a nevidí problémy, se kterými se potýkaly předchozí standardy.
Mint je urcite zaujimavy projekt, no nikdy som mu neprisiel nejak na chut. Vyzera to tak ze asi nastal cas ho skusit.
Pred pár dňami som nainštaloval Linux Mint 13 Xfce edíciu na môj netbook Samsung N150 a nemám problém, všetko funguje, systém je rýchly, boot time asi najrýchlejší aký som na tomto netbooku zažil s linuxom
Takže nateraz pri ňom ostávam.
Takže nateraz pri ňom ostávam.
