SpiderOak: Synchronizujte, zálohujte a zdieľajte dáta jednoducho
Martin Bajer 23. 02. 2012, 07:24:46
Odpovědět Odkaz
SpiderOak jsem testoval zhruba měsíc na 11 PC v heterogenní síti s Windows, GNU a MacOS. Pracoval korektně jen s malým množstvím dat a omezeným počtem klientů, kteří synchronizují adresář se společnými daty.Martin Bajer 23. 02. 2012, 07:24:46
Odpovědět Odkaz
- Po zakoupení 100GB prostoru jsem začal synchronizovat cca 20GB dat. Synchronizace nikdy nedoběhla do konce a nakonec úplně selhala. Klienti se tvářili jako sesynchronizovaní a ignorovali nové verze souborů. Přidání nových souborů např. vedlo k jejich samovolnému mazání ap.
- klient pro Windows slepě předpokládá, že je systémový čas správně synchronizovaný. Pokud není, pak dochází k chybné synchronizaci mezi jednotlivými PC, prioritu má verze souboru s "novějším datem".
- Po připojení notebooku s MacOS došlo ke zduplikování dat. Klient na MacOS si podle všeho vylámal zuby na diakritice. Doplicitní verze souborů měly po detailnějším zkoumání jiné resp. jinak kódované názvy.
- Rozhodně nelze službu používat k zálohování. Je potřeba mít i další lokální zálohu. V případě problémů je poměrně obtížná obnova po jednotlivých souborech. Neexistuje např. možnost vrátit se k verzi všech dat z minulého dne apod. Při porušení dat na serverch SpiderOaku Vám je SpiderOak neobnoví, protože jsou zašifrovaná.
- velice pomalá a v podstatě nepoužitelná synchronizace dat mezi klienty v řádu desítek KB (kvůli šifrování). Klienti začínají synchronizovat až dokončí předchozí operaci, nebo subjektivně až se jim chce. Pokud na jednom PC uložím soubor, tak ho kolega na jiném počítači vidí třeba až za půl hodiny.
- Není zjevné, které soubory jsou sesynchronizované a které ne. Z ikony v trayi není zjevné co aplikace právě dělá.
- podpora SpiderOaku při problémech mlží
- Ani po třech měsících mi SpiderOak nevrátil peníze, přestože to přislíbil a opakovaně jsem platbu urgoval. Původně nabízeli jen $80 místo $100. Nakonec slíbili vrátit $90.
