Mandriva v podstatě neskončila - vznikla řada forků, z nichž tři zmiňuji v článku. Znamená to ale samozřejmě tříštění úsilí, které se mohlo věnovat jediné distribuci.
A to je právě ten problém linuxu. Je příliš mnoho distribucí a síly se tak zbytečně tříští jen proto, aby si všichni mohli dokázat, jak je linux svobodný. Ona totiž přílišná svoboda stejně jako demokracie je mnohdy více na škodu než osvícený mocenský režim. Kdyby bylo méně distribucí, bylo by více síly na jejich vývoj. Ten by tak mohl být mnohem intenzivnější a možná už by také i více lidí na něj přešlo. Takhle k tomu uživatelé nemají moc důvodů. Vysvětlujte někomu, že i když je vícero distribucí, tak stále se jedná o linux, kde se ale občas nějaká ta nekompatibilita přesto najde. Ale uživatelé nechtějí nějakou nekompatibilitu, takže proto se linuxu vyhýbají.
Proč tolik lidí používá slovo „problém“, když popisují hlavní důvod úspěchu? Ještě pochopím použití spojení „tříštění sil“ pro průvodní jev open source, který má pozitivní i negativní dopady a lze do jisté míry omezit působením silných osobností a silných značek, které druhým stojí za následování namísto vytváření a údržby vlastních projektů.
„Ona totiž přílišná svoboda stejně jako demokracie je mnohdy více na škodu než osvícený mocenský režim.“
Linux ani open source nejsou svobodné v demokratickém smyslu, ale ve smyslu minimální vstupní bariéry a absence vendor lockinu. Kdokoli se může pokusit založit projekt, který všechny ostatní převálcuje a v případě úspěchu může osvícený mocenský režim nastolit a udržovat. Mnohé významné projekty včetně Linuxu samotného tak fungují.
„Kdyby bylo méně distribucí, bylo by více síly na jejich vývoj.“
To je nesmysl. Nebo snad chcete vývojáře všech současných projektů zatknout a násilím je donutit pracovat na projektu, který je dosud nedokázal dostatečně namotivovat?
„Vysvětlujte někomu, že i když je vícero distribucí, tak stále se jedná o linux, kde se ale občas nějaká ta nekompatibilita přesto najde.“
Lidé nechápou mnohem jednodušší věci jako že jejich kamarád, co se zajímá o počítače jim neopraví všechno od počítače přes telefon a televizi až po automatickou pračku. Nevidím zásadní důvod, proč by měl svět software vypadat tak, aby ho každý během chvilky pochopil.
„Ale uživatelé nechtějí nějakou nekompatibilitu, takže proto se linuxu vyhýbají.“
Lidé se vyhýbají kdečemu z kdejakých důvodů. To ale neznamená, že si z nich všichni open source odborníci a enthusiasté sednou na zadek a vrhnou se společnými silami na jeden projekt jako zemědělci za Stalina.
