Příspěvky Dojmy z GUADECu
Tak gratulka k úspěšné organizaci. :) Snad se něco zajímavého dohodlo. Nějaká fotka by nebyla? Určitě se realizační tým rád ukáže. ;)
"...,GNOME zůstává na svých číslech."
IMHO by uživatelů mělo být v absolutních číslech více, a v procentním zastoupení by jich mělo přibývat. Z mého pohledu je počet uživatelů GNOME3 jednoznačně neuspěch, který se prakticky blíží sabotáži.
Důvody:
1. Počet uživatelů počítačů roste. Měl by růst i počet uživatelů GNOME.
2. Končí podpora Windows XP a nové Windows 7/8 ani GNOME3 nelze na starších počítačích provozovat. Pro GNOME2 by to byla obrovská příležitost.
3. Spousta dlouholetých uživatelů je otrávena a znechucena. Takto velké změny se nemají dělat. Líbil se mi plynulý vývoj od GNOME 2.0 do 2.32, těšil jsem se vždy na novou verzi. Kdyby neexistoval Mint, tak už bych používal Enlightenment.
Dodnes jsem se nikde nedočetl jaké byly skutečné důvody k razantní změně/skoku mezi GNOME2 a GNOME3. Co je cílem GNOME 3, pro jaké uživatele a na jaká zařízení je určeno? Proč byli obětováni dlouholetí uživatelé a všichni kdo mají slabší HW? Jaké jsou přínosy a negativa GNOME3 ve srovnání s GNOME2. Proč byla tak rychle zavržena práce všech programátorů na tématech Pro GNOME, GDM apod. Jaká je motivace REDHATu vytvořit takovéto nové prostředí: Nezpomalil a nevzdálil se nástup GNU OS na desktopu? Proč GAUDEC sponzoruje Ubuntu, když si vyvíjí vlastní, nekompatibilní prostředí?
AFAIK je REDHAT hlavní přispěvatel a vy jej reprezentujete. Mohl byste, prosím Vás, pane Eischmane napsat článek, který by do problematiky přinesl více světla? Věřím, že by to trochu otupilo hrany.
Děkuji.
IMHO by uživatelů mělo být v absolutních číslech více, a v procentním zastoupení by jich mělo přibývat. Z mého pohledu je počet uživatelů GNOME3 jednoznačně neuspěch, který se prakticky blíží sabotáži.
Důvody:
1. Počet uživatelů počítačů roste. Měl by růst i počet uživatelů GNOME.
2. Končí podpora Windows XP a nové Windows 7/8 ani GNOME3 nelze na starších počítačích provozovat. Pro GNOME2 by to byla obrovská příležitost.
3. Spousta dlouholetých uživatelů je otrávena a znechucena. Takto velké změny se nemají dělat. Líbil se mi plynulý vývoj od GNOME 2.0 do 2.32, těšil jsem se vždy na novou verzi. Kdyby neexistoval Mint, tak už bych používal Enlightenment.
Dodnes jsem se nikde nedočetl jaké byly skutečné důvody k razantní změně/skoku mezi GNOME2 a GNOME3. Co je cílem GNOME 3, pro jaké uživatele a na jaká zařízení je určeno? Proč byli obětováni dlouholetí uživatelé a všichni kdo mají slabší HW? Jaké jsou přínosy a negativa GNOME3 ve srovnání s GNOME2. Proč byla tak rychle zavržena práce všech programátorů na tématech Pro GNOME, GDM apod. Jaká je motivace REDHATu vytvořit takovéto nové prostředí: Nezpomalil a nevzdálil se nástup GNU OS na desktopu? Proč GAUDEC sponzoruje Ubuntu, když si vyvíjí vlastní, nekompatibilní prostředí?
AFAIK je REDHAT hlavní přispěvatel a vy jej reprezentujete. Mohl byste, prosím Vás, pane Eischmane napsat článek, který by do problematiky přinesl více světla? Věřím, že by to trochu otupilo hrany.
Děkuji.
"IMHO by uživatelů mělo být v absolutních číslech více, a v procentním zastoupení by jich mělo přibývat. Z mého pohledu je počet uživatelů GNOME3 jednoznačně neuspěch, který se prakticky blíží sabotáži."
Kdybyste četl pozorně, zjistil byste, že nepíšu o uživatelích, ale přispěvatelních. Píšu tam, že počet uživatelů jde těžko odhadnout. Počet přispěvatelů je zhruba stejný jako před lety, což je rozhodně úspěch (KDE např. dost spadlo), protože dnes mají lidi mnohem více projektů, do kterých mohou přispívat.
1. viz má předchozí odpověď.
2. Takových příležitostí už bylo... Největší v době vydání Vist a nikdy se to nematerializovalo. Aby se Linux rozšířil ve větší míře na počítače běžných uživatelů, je potřeba mnohem víc než jen to, že funguje na starých počítačích.
3. Vám se možná líbil, ale GNOME dlouhodobě ztrácelo přispěvatele, protože ten vývoj pro ně prostě nebyl zajímavý. To prostředí nebylo moderní, atraktivní pro běžné uživatele. Že existuje konzervativní skupina uživatelů, kteří považují za vrchol použitelnosti Win2000, neznamená, že dnes tento koncept dokáže zajmout masy uživatelů.
"Co je cílem GNOME 3, pro jaké uživatele a na jaká zařízení je určeno?" Vytvořit moderní desktop, který je použitelný pro široké skupiny uživatelů. Cílovými zařízeními jsou desktopy a notebooky s tím, že se bere v potaz i základní podpora dotykových zařízení, protože mnoho dnešních notebooků má dotykový display.
"Jaké jsou přínosy a negativa GNOME3 ve srovnání s GNOME2" To si každý musí zhodnotit sám.
"Jaká je motivace REDHATu vytvořit takovéto nové prostředí: Nezpomalil a nevzdálil se nástup GNU OS na desktopu?" Myslím si, že se výrazněji nevzdálil, ani nezpomalil. Linux je dnes stále hodně daleko od masového rozšíření na desktopech. To je realita.
"AFAIK je REDHAT hlavní přispěvatel a vy jej reprezentujete. Mohl byste, prosím Vás, pane Eischmane napsat článek, který by do problematiky přinesl více světla? Věřím, že by to trochu otupilo hrany."
Nemyslím si, že Red Hat má na rozhodnutí v GNOME přímý vliv. Ano, je tam hodně vývojářů Red Hatu, ale od nikoho nedostali nařízení "prosaďte GNOME 3!". Článek momentálně nechystám, nicméně na LinuxDays v Praze a snad i na LinuxAltu v Brně budu mít přednášku, která se tomuto do velké míry věnuje.
Kdybyste četl pozorně, zjistil byste, že nepíšu o uživatelích, ale přispěvatelních. Píšu tam, že počet uživatelů jde těžko odhadnout. Počet přispěvatelů je zhruba stejný jako před lety, což je rozhodně úspěch (KDE např. dost spadlo), protože dnes mají lidi mnohem více projektů, do kterých mohou přispívat.
1. viz má předchozí odpověď.
2. Takových příležitostí už bylo... Největší v době vydání Vist a nikdy se to nematerializovalo. Aby se Linux rozšířil ve větší míře na počítače běžných uživatelů, je potřeba mnohem víc než jen to, že funguje na starých počítačích.
3. Vám se možná líbil, ale GNOME dlouhodobě ztrácelo přispěvatele, protože ten vývoj pro ně prostě nebyl zajímavý. To prostředí nebylo moderní, atraktivní pro běžné uživatele. Že existuje konzervativní skupina uživatelů, kteří považují za vrchol použitelnosti Win2000, neznamená, že dnes tento koncept dokáže zajmout masy uživatelů.
"Co je cílem GNOME 3, pro jaké uživatele a na jaká zařízení je určeno?" Vytvořit moderní desktop, který je použitelný pro široké skupiny uživatelů. Cílovými zařízeními jsou desktopy a notebooky s tím, že se bere v potaz i základní podpora dotykových zařízení, protože mnoho dnešních notebooků má dotykový display.
"Jaké jsou přínosy a negativa GNOME3 ve srovnání s GNOME2" To si každý musí zhodnotit sám.
"Jaká je motivace REDHATu vytvořit takovéto nové prostředí: Nezpomalil a nevzdálil se nástup GNU OS na desktopu?" Myslím si, že se výrazněji nevzdálil, ani nezpomalil. Linux je dnes stále hodně daleko od masového rozšíření na desktopech. To je realita.
"AFAIK je REDHAT hlavní přispěvatel a vy jej reprezentujete. Mohl byste, prosím Vás, pane Eischmane napsat článek, který by do problematiky přinesl více světla? Věřím, že by to trochu otupilo hrany."
Nemyslím si, že Red Hat má na rozhodnutí v GNOME přímý vliv. Ano, je tam hodně vývojářů Red Hatu, ale od nikoho nedostali nařízení "prosaďte GNOME 3!". Článek momentálně nechystám, nicméně na LinuxDays v Praze a snad i na LinuxAltu v Brně budu mít přednášku, která se tomuto do velké míry věnuje.
