Příspěvky GIMP 2.10-RC 1 je tu
Dobrá zpráva. Doufám, že se final verze dostane co nejdříve do repozitářů distribucí. Alespoň GTK like.
Dodávám, že changelog pro verzi 2.10 je na https://wiki.gimp.org/wiki/Release:2.10_changelog a plán vývoje Gimpu obecně na https://wiki.gimp.org/index.php/Roadmap
Osobně bych se přimlouval i za backport (?) do repozitářů pro Ubuntu 14.04 LTS. Sice je možnost použít flatpak, ale podle mě to zásadním způsobem degraduje výhodu Linuxu, tedy centrální správu pomocí balíčkovacího systému.
Neboli: flatpak je zdánlivě pohodlné a univerzální, ale nesystémové řešení. Prostě vlastně něco jako takový *exe se všemi jeho vlastnostmi....
Osobně bych se přimlouval i za backport (?) do repozitářů pro Ubuntu 14.04 LTS. Sice je možnost použít flatpak, ale podle mě to zásadním způsobem degraduje výhodu Linuxu, tedy centrální správu pomocí balíčkovacího systému.
Neboli: flatpak je zdánlivě pohodlné a univerzální, ale nesystémové řešení. Prostě vlastně něco jako takový *exe se všemi jeho vlastnostmi....
Proč by to mělo mít jako backport, pro tak zastaralý systém? To si Jirko děláš snad srandu, že používáš Ubuntu 14ctku?
Sám jedu již na prvních Betaverzích na ostro na pracovních strojích a pohoda.
Obecně nechápu lidi, co mají a drží starý systém?
btw.: když už používáš Ubuntu 14, tak by ti mohl stačit i nějaký ten gimp 2.6 ka, nebo ještě lépe nějaký starší ;-) :-D :-D :-D
Sám jedu již na prvních Betaverzích na ostro na pracovních strojích a pohoda.
Obecně nechápu lidi, co mají a drží starý systém?
btw.: když už používáš Ubuntu 14, tak by ti mohl stačit i nějaký ten gimp 2.6 ka, nebo ještě lépe nějaký starší ;-) :-D :-D :-D
Co nechápeš na tom, že někdo používá starý systém?
Já mám na prcovním PC Debian stable- pro někoho neuvěřitelně starý systém, právě proto, že je to na pracovním počítači a je to 100% odladěné. Potřebuji na PC pracovat a ne řešit problémy po aktualizacích.
Já mám na prcovním PC Debian stable- pro někoho neuvěřitelně starý systém, právě proto, že je to na pracovním počítači a je to 100% odladěné. Potřebuji na PC pracovat a ne řešit problémy po aktualizacích.
Ale jdi ty brepto.... používám na hlavním pracovním stroji bety (dříve i Alphaverze), jsou většinou v pohodě a je v distru spousta novinek a aktualizací, které za to stojí.
Ale kdo chce, ať si klidně používá svůj k dokonalosti vyladěný i 5 let starý systém :-D
Ale kdo chce, ať si klidně používá svůj k dokonalosti vyladěný i 5 let starý systém :-D
Ještě další možnost: na https://discuss.pixls.us/t/gimp-2-10-0-rc1-appimage-available-for-download/7101 je link na *.appimage téhož.
Běží mi to na Kubuntu 14.04 LTS 64bit, ale nezkoušel jsem nic do hloubky. Výhrady k formátu jsou ovšem tytéž jako u flatpaku...
Kdyby někdo nevěděl: https://askubuntu.com/questions/866511/what-are-the-differences-between-snaps-appimage-flatpak-and-others
https://www.root.cz/clanky/nove-formaty-balicku-snap-a-flatpak-co-je-spojuje-a-cim-se-lisi/
a různě jinde...
Běží mi to na Kubuntu 14.04 LTS 64bit, ale nezkoušel jsem nic do hloubky. Výhrady k formátu jsou ovšem tytéž jako u flatpaku...
Kdyby někdo nevěděl: https://askubuntu.com/questions/866511/what-are-the-differences-between-snaps-appimage-flatpak-and-others
https://www.root.cz/clanky/nove-formaty-balicku-snap-a-flatpak-co-je-spojuje-a-cim-se-lisi/
a různě jinde...
CMYK bohužel ještě neumí, ale můžete si jej zprovoznit za pomoci pluginu. https://wiki.archlinux.org/index.php/GIMP/CMYK_support Návod je sice pro Arch Linux, ale určitě existuje i nějaký pro Ubuntu či Debian (nevím jakou distribuci používáte).
Děkuji za odpověď. Takový plugin je dle mého přece jen trošičku brutální cesta jak nakládat se CMYKem...
No, ptal jsem se spíš proto, že GIMP podle mého názoru už léta jen přešlapuje na místě, místo toho aby ten CMYK zařadil. Samé mikrozměny, vychytávčičky, jo to je pěkné, ale obecně jen chození kolem horké kaše. Proč to Krita (která mi pro jistotu zmizela z ubu repozitáře, ale ještě že jde instalovat ručně) už dávno umí a Gimp ne? Co je shnilého ve státě Gimpském, pokud zkusím parafrázovat Hamleta? Už dlouho s nadějí čekám, čekám, a marně. Stále marně. Škoda.
No, ptal jsem se spíš proto, že GIMP podle mého názoru už léta jen přešlapuje na místě, místo toho aby ten CMYK zařadil. Samé mikrozměny, vychytávčičky, jo to je pěkné, ale obecně jen chození kolem horké kaše. Proč to Krita (která mi pro jistotu zmizela z ubu repozitáře, ale ještě že jde instalovat ručně) už dávno umí a Gimp ne? Co je shnilého ve státě Gimpském, pokud zkusím parafrázovat Hamleta? Už dlouho s nadějí čekám, čekám, a marně. Stále marně. Škoda.
Ono je to hodně o přístupu vývojářů a GIMP je podle mě ve skupině, kde se volí konverzativnější a stabilnější cesta ovšem za cenu toho, že do něj nepřichází významnější novinky (to je líto i mně). Jsme se ovšem ve světě Linuxu, kde si každý prý může vybrat, co chce používat.
Vývojáři na tomhle pracují. Nedělají jen "mikrozměny a vychytávečky", ale už kompletně přepsali základní knihovny BABL a GEGL. BABL podporuje všechny možné myslitelné formáty až po floatpointing CMYK. Teď je potřeba přepsat další části, aby to dokázaly využít.
Co všichni proboha máte s tím CMYKem? Tak odporný formát, který mrví barvy jsem nezažila, nebýt předpotopních DTP pracovišť, tak už dávno tento dinosaurus vyhynul!!!!
Sama dělám zásadně sRGB, dávám do moderního tisku, kde to zvládají (rozšířený gamut).
CMYK je hnusné vyblité ořezané sRGBčko, nic víc!
Sama dělám zásadně sRGB, dávám do moderního tisku, kde to zvládají (rozšířený gamut).
CMYK je hnusné vyblité ořezané sRGBčko, nic víc!