Příspěvky Lehký úvod do ekosystému openSUSE
Obavam se, ze se v tom openSUSE dost placa. Ja osobne bych byl pro kombinovanou treti (posledni) variantu, ale uz vcera bylo pozde. Pokud by se to tykalo jiz pristi verze tak OK, ale v tuto chvili je openSUSE v dost nelichotivem stavu. Coz je take duvod proc jsem presel na Kubuntu 12.04 LTS. Nemusim resit neustale konflikty knihoven mezi ruznymi verzemi ruby a pod. Kubuntu je v soucasnosti velice dobra KDE distribuce.
Jsem dlouholetým a relativně spokojeným uživatelem openSUSE, ale... Velmi bych se přimlouval za ZPOMALENÍ vydávání nových verzí ve prospěch jejich odladění a kvality. Když už člověk musí přeinstalovat a zvykat si na nové prvky, tak ať není zároveň znechucený chybami...
Myslím si, že dvouletá perioda vydání nových verzí s (řekněme) tří až čtyřletou podporou by byla postačující, i když na Windows to stále mít nebude.
Zvážil bych i zavedení LTS verzí po vzoru Ubuntu. Evergreen cosi naznačuje, ale chtělo by to "oficiální" řešení.
Jednou z nemocí dneška je zběsilost rychlosti na úkor kvality, zkuste jít jinou cestou.
Myslím si, že dvouletá perioda vydání nových verzí s (řekněme) tří až čtyřletou podporou by byla postačující, i když na Windows to stále mít nebude.
Zvážil bych i zavedení LTS verzí po vzoru Ubuntu. Evergreen cosi naznačuje, ale chtělo by to "oficiální" řešení.
Jednou z nemocí dneška je zběsilost rychlosti na úkor kvality, zkuste jít jinou cestou.
Obecně souhlas, ale mně na Archu ta zběsilá rychost (jde zjevně o problém měření zběsilosti, nikoli rychlosti) nikterak nečiní překážky v efektivní práci. Problém dlouhých release period si uvědomili v Mintu a podle toho vypadá rostoucí popularita této distribuce.
LinuxMint Debian, který je rolling-release, je pořád jen vedlejší, experimentální edicí Linux Mintu. Drtivá většina uživatelů používá výchozí edice, založené na Ubuntu, které mají normální půlroční vývojový cyklus. Tady ten důvod popularity Mintu opravdu hledat nelze.
To je přesně přístup, který já osobně nemám rád. Čekat dva roky na nové funkce a případné opravy chyb. Pokud chci odladěný stable, tak si nainstaluji Debian stable a nikoliv openSUSE.
Doma na desktopu je rychlejší vývoj nutný, nikdo nebude čekat dva roky na podporu nového HW.
Doma na desktopu je rychlejší vývoj nutný, nikdo nebude čekat dva roky na podporu nového HW.
Kdo chce stabilni distro, zustane u openSUSE releasu, kdo chce novinky, prida si Tumbleweed.
"To je přesně přístup, který já osobně nemám rád. Čekat dva roky na nové funkce a případné opravy chyb. Pokud chci odladěný stable, tak si nainstaluji Debian stable a nikoliv openSUSE.
Doma na desktopu je rychlejší vývoj nutný, nikdo nebude čekat dva roky na podporu nového HW."
???????
Co to je zase za nesmysl? Oprava chyb je přece součástí doladění dané verze, stejně jako u jakéhokoliv jiného výrobku, tím spíš nehmotného...
Jo a že bych měl za méně než dva roky nový PC? Proč pro Boha? Můj je cca deset let starý, používám ho primárně na firemní záležitosti a ještě pěkných pár let bude doufám sloužit... Nemám jakoukoliv potřebu ho měnit. Není nic, na co by se nnedal použít.
Doma na desktopu je rychlejší vývoj nutný, nikdo nebude čekat dva roky na podporu nového HW."
???????
Co to je zase za nesmysl? Oprava chyb je přece součástí doladění dané verze, stejně jako u jakéhokoliv jiného výrobku, tím spíš nehmotného...
Jo a že bych měl za méně než dva roky nový PC? Proč pro Boha? Můj je cca deset let starý, používám ho primárně na firemní záležitosti a ještě pěkných pár let bude doufám sloužit... Nemám jakoukoliv potřebu ho měnit. Není nic, na co by se nnedal použít.
Pokud si koupíte stroj s aktuální výbavou, většinou zjistíte, že jádro leccos z vlastností vašich komponent nepodporuje. Vývoj jádra jde ale rychle dopředu a je pravděpodobné, že za půl roku bude situace jiná. O úrovni argumentace ohledně nákupu PC co dva roky se zamyslete...
Pokud si koupim bezny stroj s aktualni vybavou, tak to nebyva problem. Pokud si koupite highend stroj, tak to problem je. Reseni je proste sledovat aktualni jadro, pripadne pomoct.
A taky nechapu proc kupovat novy HW kazde dva roky. I muj prvni notebook - Acer - vydrzel dyl nez se rozpad.
A taky nechapu proc kupovat novy HW kazde dva roky. I muj prvni notebook - Acer - vydrzel dyl nez se rozpad.
Oprava chyb je přece součástí doladění dané verze. A to v praxi v opeSUSE funguje jak, když je tam celou dobu stará verze SW a nová kde jsou opravené chyby není k dispozici.
Za druhé sám vidím, jaké má například kamarád v openSUSE problémy s integrovanou zvukovou kartou, která v novější distrech bez problémů funguje.
Oprava chyb je přece součástí doladění dané verze, dovolte abych se od srdce zasmál :-D
Za druhé sám vidím, jaké má například kamarád v openSUSE problémy s integrovanou zvukovou kartou, která v novější distrech bez problémů funguje.
Oprava chyb je přece součástí doladění dané verze, dovolte abych se od srdce zasmál :-D
Oprava chyb je, pridavani novych feature ne. Podpora noveho HW je feature. Pokud se prida nova verze, typicky to znamena pridani novych chyb. Kdo chce nove verze prida si kernel repo nebo Tumbleweed.
Oprava chyb je přece součástí doladění dané verze. A to v praxi v opeSUSE funguje jak, když je tam celou dobu stará verze SW a nová kde jsou opravené chyby není k dispozici.
Za druhé sám vidím, jaké má například kamarád v openSUSE problémy s integrovanou zvukovou kartou, která v novější distrech bez problémů funguje.
Oprava chyb je přece součástí doladění dané verze, dovolte abych se od srdce zasmál :-D
Za druhé sám vidím, jaké má například kamarád v openSUSE problémy s integrovanou zvukovou kartou, která v novější distrech bez problémů funguje.
Oprava chyb je přece součástí doladění dané verze, dovolte abych se od srdce zasmál :-D
