Příspěvky Firefox 59 nebude podporovat GTK 2
Tato zpráva pouze potvrzuje známý fakt, že údajný konzervativní přístup baličů a údržbářů podnikových linuxových distribucí znamená položení rovnítka mezi zastaralé a spolehlivé. GTK3 je dávno toolkit ověřený v nejtěžším provozu a tvůrci podnikových dister tak pouze dělají linuxu medvědí službu.
Uživatelé enterprise distribucí většinou preferují stabilitu před novými technologiemi. Proto má například RHEL desetiletou základní podporu (a lze využít i prodlouženou podporu), u SUSE byla dříve 7 let, dnes už také 10. Kdo chce novější verzi, může upgradovat.
Nu, GTK3 teprve nedávno získalo stabilní API, do té doby byly problémy mezi verzemi.
Já přístup konzervativních dister naopak velmi chápu. Nikoho nebaví opakovaně přepisovat kód.
Já přístup konzervativních dister naopak velmi chápu. Nikoho nebaví opakovaně přepisovat kód.
"...znamená položení rovnítka mezi zastaralé a spolehlivé..."
A ono to snad tak (většinou) není? V dnešní stupidní době iňáků a neustálých (často zcela zbytečných a samoúčelných) změn je stabilita něco, co se hledá jen velmi obtížně...
Profesně se pohybuji převážně v průmyslovém či laboratorním prostředí, takže dobře vím, o čem mluvím. No a i pro soukromou potřebu fakt potřebuju a preferuju funkčnost, a to nejen faktickou, ale třeba i ergonomickou...
Slovo "nové" a všechny související převážně marketingové bláboly dnes považuji spíš za příznak nemoci. Ano, je to přehnané, ale jde přesně o reakci na probíhající děje. V minulém režimu to bylo naopak. Prostě extrémy a tlaky u mě vždy vyvolávají onu reakci (tedy protitlak), nikoliv že bych se přizpůsobil...
A ono to snad tak (většinou) není? V dnešní stupidní době iňáků a neustálých (často zcela zbytečných a samoúčelných) změn je stabilita něco, co se hledá jen velmi obtížně...
Profesně se pohybuji převážně v průmyslovém či laboratorním prostředí, takže dobře vím, o čem mluvím. No a i pro soukromou potřebu fakt potřebuju a preferuju funkčnost, a to nejen faktickou, ale třeba i ergonomickou...
Slovo "nové" a všechny související převážně marketingové bláboly dnes považuji spíš za příznak nemoci. Ano, je to přehnané, ale jde přesně o reakci na probíhající děje. V minulém režimu to bylo naopak. Prostě extrémy a tlaky u mě vždy vyvolávají onu reakci (tedy protitlak), nikoliv že bych se přizpůsobil...
"Nové" je často jen proto, aby se to líp prodávalo. A když už ani tohle nefunguje, tak se zavede model průběžného placení, jako to má třeba Adobe. Je škoda, že tvůrci svobodného softwaru také často sklouzávají k tomu, že je něco "samoúčelně nové", bez skutečného užitku.
""Nové" je často jen proto, aby se to líp prodávalo."
Asi ano, i když u mě to funguje spíš obráceně ;-)
"tak se zavede model průběžného placení, jako to má třeba Adobe."
Jo, nebo třeba takový Autodesk schramstne léta fungující malý a "lidský" Cadsoft a udělá tam právě tuto prasárnu s Eagle. Nejen že si tedy vynucuje pravidelné platby, ale navíc je to celé cloudový model, kde všechno je u nich a tak to mohou nejen libovolně zneužít, ale i třeba znepřístupnit atd. Všechno mají nepochybně řádně zdůvodněné na straně 254 EULA...
Prostě úchylka na x-tou. A to se najde nemálo jedinců, co tomu tleskají...
Asi ano, i když u mě to funguje spíš obráceně ;-)
"tak se zavede model průběžného placení, jako to má třeba Adobe."
Jo, nebo třeba takový Autodesk schramstne léta fungující malý a "lidský" Cadsoft a udělá tam právě tuto prasárnu s Eagle. Nejen že si tedy vynucuje pravidelné platby, ale navíc je to celé cloudový model, kde všechno je u nich a tak to mohou nejen libovolně zneužít, ale i třeba znepřístupnit atd. Všechno mají nepochybně řádně zdůvodněné na straně 254 EULA...
Prostě úchylka na x-tou. A to se najde nemálo jedinců, co tomu tleskají...
