Příspěvky Rolling release není všelék
Hezký článek, souhlasím. Je tu ale ještě jedna možnost: pokusit se osekat distro na kost, toto nechat stabilní a dát možnost přímo autorům šířit novou verzi programu kdykoliv chtějí. Viz třeba Android, krok tímhle směrem je i Ubuntu Software center atd. Problém je, že to vyžaduje stabilní API, což není zrovna silná stránka Linuxu.
Pravdivý článek,
RB: Ovšem, co je ještě ta kost?
RB: Ovšem, co je ještě ta kost?
Používám Gentoo už mnoho let na pracovním stroji i na serverech. Byl jsem trochu v šoku, když přecházelo na rolling-release model, ale zvykl jsem si na to velmi rychle a už bych zpátky nechtěl. Dokonce v poslední době se hodně zlepšila odladěnost balíčků a dnes se už téměř nestane, že při postupných upgrade balíčků člověk skončí s nebootovatelným systémem a přichází oprava s bootováním z CD-ROM. Důležité je číst, co vývojáři píší do poznámek k balíčkům :-)
Pro normální uživatele to ale není, udržení stability a kompatibility při rolling-release vyžaduje od uživatele výrazně více snahy a znalostí, než při klasickém release modelu. Nedokáži si představit, že by na to přešli ve Fedoře nebo Ubuntu.
Pro normální uživatele to ale není, udržení stability a kompatibility při rolling-release vyžaduje od uživatele výrazně více snahy a znalostí, než při klasickém release modelu. Nedokáži si představit, že by na to přešli ve Fedoře nebo Ubuntu.
