Příspěvky Umí Ubuntu toto?
Něco jiného jsou dostupné nástroje a něco jiného je user experience. A třebaže Ubuntu dostalo Linux na desktopy BFU, tak dnes je svět jinde.
Ano, svět je opravdu již jinde. Windows se snaží zoufale vykrádat GNU/Linux, jak jen to je možné. Škoda jen, že si Linux nenechal patentovat vše, to by Windowsy byly již dávno za zenitem a neštěkl by po nich ani nejposlednější z posledních - prašivý čokl :-)
Svet je dnes opravdu jinde, u rozmasirovanych Win10, prospekovanych fizlovacim softem :-D Zaplat pambu za linux a lidi, kteri se mu venuji.
Asi takhle. Jsem redaktorem tohoto plátku, i když jsem nic moc sem nenapsal. Jsem redaktorem openoffice.cz. Vedu redakci ExoSpace.cz, zaměřenou na podporu a propagaci svobodného a otevřeného softu.
A unisono s vámi říkám - zaplaťpánbůh za lidi, kteří se Linuxu a jeho vývoji věnují. Věřte, že přesvědčit čtenáře o výhodách Linuxu, bývá hodně, hodně složité. To není taková prča jako tady, sem chodí už přesvědčení linuxáci. K nám chodí lidi se zájmem o astronomii a kosmonautiku, kterým do tváře chrstneme FOSS.
A unisono s vámi říkám - zaplaťpánbůh za lidi, kteří se Linuxu a jeho vývoji věnují. Věřte, že přesvědčit čtenáře o výhodách Linuxu, bývá hodně, hodně složité. To není taková prča jako tady, sem chodí už přesvědčení linuxáci. K nám chodí lidi se zájmem o astronomii a kosmonautiku, kterým do tváře chrstneme FOSS.
Je to pravda? Není to pravda?
http://aeronet.cz/news/analyza-windows-10-ve-svem-principu-jde-o-pouhy-terminal-na-sber-informaci-o-uzivateli-jeho-prstech-ocich-a-hlasu/
http://aeronet.cz/news/analyza-windows-10-ve-svem-principu-jde-o-pouhy-terminal-na-sber-informaci-o-uzivateli-jeho-prstech-ocich-a-hlasu/
Aeronet je stoka ... I když si o Windows 10 myslím to samé, tak odkaz tam bych si na web nikdy nedal :)
Pro ty, kdo nechtějí číst Aeronet, jsou obdobné články i jinde (byť v nich nejsou všechny informace):
http://arstechnica.com/information-technology/2015/08/windows-10s-privacy-policy-is-the-new-normal/
http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/windows-10-spying-how-to-opt-out-of-microsofts-intrusive-terms-of-use-10432300.html
http://www.france24.com/en/20150804-windows-10-microsoft-privacy-spying-internet-data-collection-backlash
http://arstechnica.com/information-technology/2015/08/windows-10s-privacy-policy-is-the-new-normal/
http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/windows-10-spying-how-to-opt-out-of-microsofts-intrusive-terms-of-use-10432300.html
http://www.france24.com/en/20150804-windows-10-microsoft-privacy-spying-internet-data-collection-backlash
Tady je ještě odkaz k té nemožnosti vypnout odesílání: http://arstechnica.com/information-technology/2015/08/even-when-told-not-to-windows-10-just-cant-stop-talking-to-microsoft/
Tak to je síla... Microsoft Windows 10 - nástroj hromadného ničení.
Odkaz na rok starý článek? Okurková sezóna?
Vzhledem k tomu, že se objevil mezi aktuálními články OMG! Ubuntu! (na prvním místě na titulce), tak mě vůbec nenapadlo, že by mohl být starý. Ani se u něj nezobrazovala informace, že je článek víc než rok starý, která je tam teď. Nelze vyloučit, že na onom serveru článek "recyklovali" a třeba u něj změnili i datum (nevzpomínám si, jaký tam byl údaj), to už se těžko zpětně zjistí - server má mj. zakázánu archivaci v archive.org. A například na základě odezvy čtenářů ho z aktuálních článků odstranili a případně opět vrátili datum.
Přímo v URL je "2014/08" a v článku "August 13, 2014".
URL jsem nezkoumal. Jaké datum bylo v článku, když jsem ho otevřel pro napsání novinky, těžko říct. Nevýhodou webu je, že člověk odkáže na nějakou stránku a za pět minut na ní může být (a například v případě internetových novin také mnohdy bývá) něco jiného, než tam bylo v okamžiku odkazování. Pak lze být za blbce snadno a rychle.
Google Cache. Ale to je fuk. Mně první zarazilo, že pod článkem byly 10 měsíců staré komentáře.
O bytí za blbce mi nejde. Jenom v tomhle případě to vypadá spíš na nějaký problém s RSS. Taky doporučuju obecně kontrolovat aktuálnost odkazů (tenhle na to netrpí, ale už se mi stalo, že jsem se čtvrt hodiny páral s formulací zprávičky, abych zjistil, že o tom samém už jedna vyšla před pár měsíci).
O bytí za blbce mi nejde. Jenom v tomhle případě to vypadá spíš na nějaký problém s RSS. Taky doporučuju obecně kontrolovat aktuálnost odkazů (tenhle na to netrpí, ale už se mi stalo, že jsem se čtvrt hodiny páral s formulací zprávičky, abych zjistil, že o tom samém už jedna vyšla před pár měsíci).
