přejít na obsah přejít na navigaci

Linux E X P R E S, Jak si stojí různé souborové systémy na HDD a SSD?

Jak si stojí různé souborové systémy na HDD a SSD?

Benchmark

Magazín Phoronix testoval výkonnost různých souborových systémů na pevném disku a SSD.


Při volbě souborového systému je jedním z důležitých kritérií jeho výkonnost, tedy rychlost práce s uloženými soubory. Situace je ještě komplikovaná tím, že se čím dál častěji používají SSD, jejichž princip fungování se velmi liší od rotujících magnetických disků. Magazín Phoronix otestoval čtyři souborové systémy (ext4, Btrfs, XFS a F2FS) při práci se SSD a tři z nich (všechny kromě F2FS) s pevným diskem. Při testu bylo použito jádro 3.9.

Výsledky byly pro různé situace odlišné, nicméně v řadě testů se pozitivně projevil relativně nový systém F2FS (Flash Friendly File System), navržený přímo pro úložná zařízení typu „flash“, mezi která patří i SSD. Naopak obecně nejpomalejší, a to na obou typech disků, byl souborový systém Btrfs.

Nahoru

Příspěvky

graf?
antiEU 22. 03. 2013, 08:18:53
Odpovědět  Odkaz 
A nie su nejake grafy alebo podrobnejsie vysledky?
Lukáš Jelínek Re: graf?
Lukáš Jelínek 22. 03. 2013, 08:58:24
Odpovědět  Odkaz 
Jsou, v tom odkazovaném článku ;-)
Jak si stojí různé souborové systémy na HDD a SSD?
HouBa 22. 03. 2013, 10:51:06
Odpovědět  Odkaz 
Všechny testy prováděli s 1MB+ soubory, takže z hlediska běžného běhu PC to nevypovídá nic a SSD jako rychlé úložiště velkých objemů má myslím ještě hodně času.
Každopádně souborový systém optimalizovaný pro flash zařízení je rozhodně cesta správným směrem.
Andrej Pavelka Jak si stojí různé souborové systémy na HDD a SSD?
Andrej Pavelka 23. 03. 2013, 12:32:14
Odpovědět  Odkaz 
Mňa by celkom zaujímalo, ako by to bolo v porovnaní s NTFS a FAT.
Lukáš Jelínek Re: Jak si stojí různé souborové systémy na HDD a SSD?
Lukáš Jelínek 23. 03. 2013, 13:24:26
Odpovědět  Odkaz 
NTFS dopadne podstatně hůř, protože má v Linuxu implementaci pomocí FUSE (když nepočítám tu starou, už asi nepodporovanou a hlavně read-only). Ale dost špatně dopadne ve většině případů i FAT, vzhledem k neefektivní implementaci adresářů (pouze tabulka = lineární operační složitost) a k rychlé degradaci výkonu vlivem fragmentace.
Re: Re: Jak si stojí různé souborové systémy na HDD a SSD?
jadd 27. 03. 2013, 00:15:46
Odpovědět  Odkaz 
A to je právě ono, že Win FS někdo měří na Linuxu. Tím pádem to nemůže být objektivní. A objektivně to asi nelze měřit.
Lukáš Jelínek Re: Re: Re: Jak si stojí různé souborové systémy na HDD a SSD?
Lukáš Jelínek 27. 03. 2013, 06:23:41
Odpovědět  Odkaz 
Pokud jde o to, zda při práci v Linuxu pracovat s daty umístěnými na FAT a NTFS přímo nebo si je přesouvat na nějaký linuxový FS, tak to objektivní (pro danou konfiguraci systému!) být může. Podobně, jak by bylo objektivní měření ve Windows, pokud by tam byla podpora pro linuxové FS (která nativně samozřejmě není a řešení třetích osob končí AFAIK někde u ext2).

Přidat názor

Nejsou podporovány žádné značky, komentáře jsou jen čistě textové. Více o diskuzích a pravidlech najdete v nápovědě.
Diskuzi můžete sledovat pomocí RSS kanálu rss



 
 

Top články z OpenOffice.cz

Lukáš Jelínek

Lukáš Jelínek

Dlouholetý člen autorského týmu LinuxEXPRESu a OpenOffice.cz. Vystudoval FEL ČVUT v oboru Výpočetní technika. Žije v Kutné Hoře, podniká v oblasti IT a zároveň pracuje v týmu projektu Turris. Ve volném čase rád fotografuje, natáčí a stříhá video, občas se věnuje powerkitingu a na prahu čtyřicítky začal hrát tenis.


  • Distribuce: Debian, Kubuntu, Linux Mint
  • Grafické prostředí: KDE

| proč linux | blog



Public Relations

I ve velké firmě je místo pro startupového ducha

Michal BroučekMichal Brouček pracuje v plzeňské pobočce společnosti Siemens Advanta dva a půl roku jako softwarový inženýr a vedoucí vývojového týmu. Svou práci si velmi pochvaluje. Kromě technických záležitostí má na starosti i spokojenost svých kolegů v týmu a zajišťování celkové pohody na pracovišti. 

Pokračování ...



Public Relations

Safetica spustila SaaS verzi svého bezpečnostního softwaru s pravidelným předplatným

safeticaMladá tech­no­lo­gic­ká spo­leč­nost Safe­tica, která stojí za stej­no­jmen­ným soft­warem na ochra­nu před úniky dat (DLP – Data Loss Pre­ven­tion) a vnitř­ní­mi hroz­ba­mi (ITP – In­sid­er Threat Pro­tec­tion), tento rok spus­ti­la ostrý pro­voz nové SaaS ver­ze své­ho pro­duk­tu – Safe­tica NXT. Ta fun­gu­je pří­mo z clou­du bez potře­by in­s­ta­la­ce na za­ří­ze­ní a pla­tí se pro­s­třed­nict­vím pra­vi­del­né­ho před­plat­ného.

Pokračování ...


Redakční blog

Pavel Fric

Pavel Fric, 10. April

Zapojte se do tvorby distribuce Mageia

Podílejte se na vytváření balíčků pro Mageiu, dělejte, co je potřeba, staňte se baličem


Pavel Fric

Pavel Fric, 13. March

Lollypop

Lollypop je hudební přehrávač navržený, jak ukazuje jeho podoba, aby výborně zapadl do pracovního...


Pavel Fric

Pavel Fric, 26. February

QElectroTech

Kreslení elektrotechnických i jiných výkresů


Všechny blogy »


Public Relations

Malá bedýnka velkých možností vCube AiO TSP – kompaktní, ekonomické, bezpečné IT

vCubeV této malé kostce se skrývá vše, co potřebuje firemní IT. Systém vCube AiO, byť je kompaktní, poskytne nekompromisní výkon. Má silné procesory, dostatek operační paměti, velká výkonná úložiště, pro komunikaci využívá rychlou 10Gbit síť. Systém poskytuje dostatečný výkon pro provoz firemních virtuálních serverů a uživatelských pracovních stanic.

Pokračování ...