Téma end-to-end šifrování (tedy takového, kde se data šifrují u odesílatele a dešifrují u příjemce, takže ani poskytovatel služby nemůže data na trase poskytnout nešifrovaná) se ve Velké Británii diskutuje už dlouho. Například bývalý premiér David Cameron v roce 2015 sliboval, že v případě volebního vítězství toto šifrování zakáže.
Nyní je toto téma opět „na stole‟. Ministryně vnitra Amber Rudd prohlásila, že takové šifrování pomáhá teroristům a „skuteční lidé‟ ho nepotřebují. „Skuteční lidé často preferují snadnost použití a rozšířenost před dokonalým, neprolomitelným zabezpečením. (...) Kdo používá [službu] WhatsApp proto, že má end-to-end šifrování, a ne proto, že je uživatelsky přívětivou a levnou cestou, jak zůstat ve styku s přáteli a rodinou? Firmy stále vyvažují bezpečnost a 'použitelnost', a to je to, kde naši experti věří, že mohou ležet příležitosti.‟
Ovšem například Jim Killock z Open Rights Group tomu oponuje: „Vnuknutí, že skuteční lidé se nestarají o bezpečnost své komunikace, je nebezpečné a zavádějící. Někteří lidé chtějí soukromí před korporacemi, vlezlými partnery a zaměstnavateli. Jiní se mohou obávat o důvěrné informace nebo pracují v zemích, kde se prokazatelně porušují lidská práva. Není úkolem ministryně vnitra, aby říkala veřejnosti, že nepotřebuje end-to-end šifrování.‟