přejít na obsah přejít na navigaci

Linux E X P R E S, Beta verze Firefoxu jako mainstream?

Beta verze Firefoxu jako mainstream?

Sestavit distribuci je potíž. Je lepší použít aktuální verzi  i když už nebude dostatek času vše otestovat nebo se držet verze starší, kde vše funguje a neriskovat?


reklama

Pokud jsem používal mandrivu, tak se stalo, že už byl vydán Firefox 2.0, ale distribuce zařadila otestovanou verzi 1.5. A podobný scénář měly i starší verze mandrivy. Kdo chtěl aktuální verzi, musel opustit distribuční verzi. Uživatel musel udělat aktivní krok k nové verzi.

Ubuntu 8.04 se vydalo opačným směrem. Jako výchozí prohlížeč zařadilo beta verzi Firefoxu 3.0. Co to znamená pro uživatele? Na jednu stranu dostane rychlejší,  modernější prohlížeč, ale na druhou stranu nese zbytečné rizika. Tato beta verze je poměrně stabilní, ale finální produkt to zatím není. Prohlížeč dnes může sloužit pro komunikaci s bankou a stojí za to riskovat? Kdo na sebe vezme zodpovědnost za případný problém?

U mandrivy jsem si naříkal na starý prohlížeč a tady si naříkám na nový. Sestavit distribuci je potíž.

Nahoru

(Jako ve škole)
 

Top články z OpenOffice.cz

Příspěvky

Beta verze Firefoxu jako mainstream?
Martin-22 28. 04. 2008, 22:49:17
Odpovědět  Odkaz 
Ale v repozitarich i nadale zustava i Firefox 2, nic nebrani tomu Firefox 3 odinstalovat a nainstalovat dvojku, ale lze provozovat i oba prohlizece najednou, ale musi se pro Firefox 3 udelat zvlast profil a pri pridani jednoho parametru mohou dokonce bezet obe verze soucasne.
Jirka Vrba Re:Beta verze Firefoxu jako mainstream?
baf 28. 04. 2008, 23:24:10
Odpovědět  Odkaz 
ja chapu, ze je mozne provozovat FF2, jen se mi moc nelibi, ze jako vychozi varianta je beta. Vetsina uzivatelu to tak necha. Melo by to byt naopak, at je potreba aktivni krok pro pouziti bety.
Jiří Eischmann Beta verze Firefoxu jako mainstream?
Jiří Eischmann 28. 04. 2008, 23:01:04
Odpovědět  Odkaz 
K tomuto kroku se přistoupilo proto, že Ubuntu 8.04 má prodlouženou podporu a podpora distra by přesahovala délku podpory FF2, takže po určitý čas by byl v distribuci již neudržovaný software bez bezpečnostních záplat apod.
Já mám svoji Operu, takže mi to je jedno. Naopak FF v novém Ubuntu má naopak pro mě tu skvělou vlastnost, že na něm již nezávisí polovina systému, takže ho můžu odinstalovat.
Beta verze Firefoxu jako mainstream?
Petr Vavra 29. 04. 2008, 12:37:21
Odpovědět  Odkaz 
No, pokud jde o banku, tak v mozile 3.0 beta 5 na ubuntu 8.04 mi moje internetove bankovnictvi funguje, zatimco ve finalni verzi v exploreru 7 ve windows vista ne, tak nevim, nekdy ta beta muze byt v necem i lepsi...
A zodpovednost za problem? V mem pripade s bankou je to tvurci prohlizece jedno a banka oficialne nepodporuje windows vista (a uzivatel at si to resi jak chce)
Jirka Vrba Re: Beta verze Firefoxu jako mainstream?
baf 29. 04. 2008, 12:44:51
Odpovědět  Odkaz 
Petre, pokud si betu budes stahovat z webu, tak prvni co si prectes je:

We recommend that you read the release notes and known issues before choosing to install this beta. ...

No a v poznamkach k vydani pisou:

Firefox 3 Beta 5 Release Notes

Released: April 2, 2008

Firefox 3 Beta 5 is a developer preview release of Mozilla's next generation Firefox browser and is being made available for testing purposes only.
Re:Re: Beta verze Firefoxu jako mainstream?
Petr Vavra 30. 04. 2008, 14:16:24
Odpovědět  Odkaz 
To sice jo, ale zatim jsem nenarazil na vaznejsi problem (Ubuntu 8.04 mam od nejake bety kde byl Firefox 3 beta 4) a na rozdil od jinych casti systemu (treba problemy s openvpn - nenahazovala routy, nefunkcni wine), mi prohlizec behal dobre. Chodi mi v nem i veci, ktere nechodi ve Vistach a exploreru. Jedine, s cim jsem se potkal je upozorneni u nekterych pluginu, ze nemusi fungovat dobre, ale pouzivam jich malo a ty co pouzivam, tak jedou (dokonce i plugin konzoly vmware serveru 2 - ten pro zmenu nejede ve vistach s firefoxem 2, s explorerem 7 jede).
PS: Microsoft vydava s vlastnostma developer preview asi vsechno, co prohlasuje za nove a hotove systemy a do uverejneni nekolika desitek oprav pripadne nejakeho toho servispacku se s tim neda pracovat - a to za to lidi musi platit :) Jeste vic jak rok po vydani Visty si lidi casto radeji kupuji XP, protoze uz fungujou a je s nimi min problemu - to taky rika neco o kvalite, u linuxovych ditribuci byvaji nove verze dobre pouzitelne v dobe vydani, pripadne tak mesic po vydani...
Akorat ted pod vlivem televizni reklamy nevim, jestli, to, ze mi po deseti minutach necinnosti zcerna plocha meho monitoru neznamena, ze jsem ubuntu stahl z netu nelegalne - doted jsem si myslel, ze to sporic vypina displej ;)
Josef Vanžura Beta verze Firefoxu jako mainstream?
gindar 29. 04. 2008, 16:32:08
Odpovědět  Odkaz 
Myslím, že to není dobrý krok. Sice je 8.04 LTS, ale fajnšmekr by si tu trojku nainstaloval za půl roku tak jako tak. Navíc je hanebností když updatuju systém (u přítelkyně) a rozpadnou se mi tlačitka a polovina add-onů přestane fungovat. Pro linuxáře pohoda (zazálohuji profil, zkopíruji bookmarky a nastavení a nainstaluju addony), ale běžné uživatele (jako třeba přítelkyně) to musí potěšit natolik, že mezi záchvaty abnormálního šíleného smíchu křičí co to je za d*bilní prohlížeč.
Martin Kukal Re:Beta verze Firefoxu jako mainstream?
Martin-22 29. 04. 2008, 19:13:11
Odpovědět  Odkaz 
Ano s tim s Vami souhlasim, udelali to vyvojari bohuzel nestastne.

Kdyby udelali patch, ze by bezel pod jinym profilem, popripade stacilo nasmerovat profil do jineho adresare, vse by bylo ok, sice by nebyly nainstalovany addony a zalozky (coz by slo taky pri instalaci baliku udelat aby se zkopirovaly), ale rozhodne by to bylo lepsi reseni uz z duvodu rozhozeni addonu a jazyku pri spusteni dvojkovy verze.
Ivan Bíbr Beta verze Firefoxu jako mainstream?
bibri 1. 05. 2008, 09:23:26
Odpovědět  Odkaz 
No, ono trošku záleží na tom, jak se chce Ubuntu profilovat. Svým heslem Linux pro lidi jednoznačně míří na normální uživatele i když nejsem tak úplně přesvědčen o tom, že je to jeho hlavní uživatelská základna.

Mé domněnky o uživatelské základně potvrzuje i zařazení Firefoxu 3 v betaverzi - IMHO je to 'úlitba' komunitě a iracionální krok. Normálním uživatelům je to totiž zcela jedno, jakou verzi používají, preferují pouze bezproblémovou funkčnost a nic víc. Argument o délce podpory FF2 je lichý, prostě by připravili nové balíčky až by byla stabilní verze - tak, jak to udělají všichni ostatní. Měli by s tím o hodně méně práce a méně problémů.

Troško mne mrzí, že Ubuntu i v takových poměrně jasných případech hledá vlastní slepé uličky. Tohle má za sebou už každé větší distro a dalo se z toho poučit dopředu.

Protože se prezentují jako Linux pro lidi, je správné řešení FF2 do distra pro normální uživatele, kterým je to putna a zajímá je jen aby věci fungovaly. Ti budou spokojeni. FF3 beta patří do backports - komunita sice bude řvát, že to mohlo být v hlavní instalaci, ale to bude tak všechno. Bez větších potíží si to z těch backports balíčků nainstaluje sama, čímž většina řevu skončí. Než bude ostrá verze FF3, budou mít vývojáři dost času přechod odladit nehledě na to, že komunita bude k backport balíčkům reportovat bugy.
Lukáš Zapletal Re:Beta verze Firefoxu jako mainstream?
zapletal 5. 05. 2008, 18:14:15
Odpovědět  Odkaz 
A argument ze FF3 je fakt dobry? Je to opravdu veliky skok kupredu co se tyce rychlosti, zamakali na tom hodne a je to proste znat. Nejaka stranka nefunguje? Co se da delat, nefungovala by ted, nebo by nefungovala u dalsi Ubuntu release. Jako jedinou nevyhodu vidim fakt, ze nejdou nektera rozsireni, ale to se s prichodem finalni verze spravi. Prepokladam, ze bude k dispozici aktualizace. Mne se ten krok libi, nekomu jinemu se zase libit nemusi.

ps - mam pocit jako bych uz v teto diskusi psal prispevek, ze by dejavu?
Ivan Bíbr Re:Re:Beta verze Firefoxu jako mainstream?
bibri 10. 05. 2008, 22:09:01
Odpovědět  Odkaz 
> A argument ze FF3 je fakt dobry?

Není náhodou hodnocení "fakt dobrý" relativní vzhledem k tomu, kdo jej používá? Z diskusí plyne, že problémy jsou nejen s doplňky, ale i s jinými věcmi. Zkus se zamyslet nad tím, jak by takový problém řešil Tvůj otec.
Beta verze Firefoxu jako mainstream?
Anna Talianova 8. 05. 2008, 00:37:50
Odpovědět  Odkaz 
Také jsem toho názoru, že Firefox 3 (beta 5) je dobrou volbou pokud jde o jeho zařazení do linuxové distribuce Ubuntu 8.04 LTS (Hardy Heron). Firefox se výrazně se zlepšil oproti verzi 2, příjemně překvapil :-) a ohledně doplňků (Add-Ons) je jen otázka času, kdy budou všechny a pro "ostrou" verzi Firefoxu 3.

K tomu, dát FF 3 do Ubuntu 8.04 - backports asi tolik: Nevím teda jak kdo, ale já osobně bych si fakt netahala FF 3 z backports repozitářů Ubuntu, tak odvážná zatím nejsem, takže bych musela zůstat u FF 2.

Přidat názor

Nejsou podporovány žádné značky, komentáře jsou jen čistě textové. Více o diskuzích a pravidlech najdete v nápovědě.
Diskuzi můžete sledovat pomocí RSS kanálu rss



 
 

Jirka Vrba

Jirka Vrba

Někdy v minulém století vystudoval stavební fakultu, kde i posléze působil a oblíbil si UNIX. Dále se několit let živil jako programátor, posléze vedoucí vývoje webových aplikací a dnes scrum master v Seznam a.s.


  • Distribuce: Ubuntu, Centos, OpenWRT
  • Grafické prostředí: GNOME KDE
  • Hodnocení autora: *

| proč linux | blog



Public Relations

QNAP uvedl novou modelovou řadu NAS TVS-x82T

Společnost QNAP uvedla na trh novou modelovou řadu NAS TVS-x82T, kterou tvoří tři různé modely (TVS-1282T, TVS-882T a TVS-682T). Nová řada je založena na vícejádrových procesorech Intel Core aktuální generace se 14nm výrobním procesem. Díky nim mohou nové NASy nabídnout dostatek výkonu i pro aplikace náročné na CPU.

Pokračování ...


CIO Agenda 2016